WAJIB BACA!! FAKTA!! Hakikat Majoriti Kaum Cina Sokong Pembangkang. Bukan Kali Pertama Mereka Berhaluan Kiri..

WAJIB BACA!! FAKTA!! Hakikat Majoriti Kaum Cina Sokong Pembangkang. Bukan Kali Pertama Mereka Berhaluan Kiri..

Dalam kebanyakan negara, kewujudan golongan berhaluan kanan dan kiri adalah perkara biasa. Dalam sejarah Malaysia juga telah beberapa kali pengaruh haluan kanan dan kiri hampir seimbang dan mampu menyebabkan keadaan keselamatan negara di ambang bahaya. Antara yang paling jelas adalah ketika Malaysia menuju kemerdekaan dan ketika berlakunya peristiwa 13 Mei.

Ketika negara menuju kemerdekaan, rakyat Tanah Melayu terbahagi kepada 2 iaitu golongan kanan yang menuntut kemerdekaan dengan cara perundingan dan juga golongan kiri yang cuba menggunakan kaedah kekerasan. Bagi orang Melayu yang menyokong golongan kiri mereka cenderung menyokong perjuangan Melaya / Indonesia Raya yang mahu memerdekakan negara melalui gabungan dengan Indonesia. Perjuangan kiri orang Cina pula melalui AMCJA yang berasal dari Parti Komunis Malaya (PKM). Kedua-dua golongan kiri ini bergabung membentuk PUTERA-AMCJA. Perikatan radikal kiri ini telah membentangkan Perlembagaan Rakyat bagi menentang Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu 1948. Setelah diharamkan, AMCJA kembali menumpukan kepada perjuangan gerilanya menentang pemerintah melalui PKM. Ramai masyarakat Cina bersimpati dan memberikan bantuan kepada Komunis terutamanya mereka yang membuka kebun di tepi hutan. Untuk mengatasi masalah ini, Kerajaan membuka kampung-kampung baru di bandar untuk menempatkan masyarakat Cina bagi menghalang mereka memberikan bantuan kepada Komunis.

Kali kedua majoriti masyarakat Cina menyokong gerakan haluan kiri adalah ketika peristiwa 13 Mei 1969. Banyak bandar-bandar besar di Kuala Lumpur, Selangor, Perak dan Pulau Pinang jatuh kepada pembangkang. Tidak mustahil jika penduduk kampung baru di bandar yang dahulunya bersimpati kepada Komunis kini memberikan sokongan kepada DAP dan Gerakan ketika PRU 1969. Dalam masa yang sama, orang Melayu juga berpecah. PAS pula menggantikan PUTERA untuk menjadi suara kepada haluan kiri.

Kini, trend yang sama berulang apabila masyarakat Cina sekali lagi memilih untuk berjuang bersama-sama golongan haluan kiri. Dalam kali pertama (menuju kemerdekaan) dan kali kedua (13 Mei), MyMassa perhatikan kaedah 'menghasut' yang digunakan adalah sama. Golongan haluan kiri akan membuli golongan yang tidak menyokong mereka. Masyarakat Cina yang menyokong haluan kanan akan dituduh sebagai pengkhianat kaum Cina. Kerajaan ketika itu akan dituduh sebagai zalim dan tidak adil. Mereka menggunakan prinsip komunisme dan sosialisme yang mana mendakwa Kerajaan hanya menjaga golongan kaya sahaja sedangkan yang miskin akan bertambah miskin. Mereka mendakwa bahawa kekayaan negara seharusnya dibahagikan secara sama rata.

Hakikatnya Kerajaan dari zaman kemerdekaan sehingga sekarang tidak pernah berlaku zalim kepada mana-mana bangsa. Jika dilihat, Malaysia merupakan salah sebuah negara yang mempunyai MOBILITI SOSIAL yang tinggi. Anda boleh lihat pada diri anda atau rakan-rakan anda. Adakah pekerjaan, tahap pendidikan, taraf sosial mereka lebih baik daripada ibu bapa mereka? Selalunya kita lihat anak seorang guru menjadi jurutera, anak tukang kebun menjadi peguam. Jarang sekali kita anak Malaysia lebih teruk daripada ibubapanya. Paling tidak, si anak mewarisi pekerjaan ibu bapa.

Artikel ini bukan satu epilog tapi prolog kepada bukti-bukti lain yang menunjukkan bahawa perjuangan masyarakat Cina menjatuhkan Kerajaan bukan satu dongengan tetapi usaha yang berterusan sejak zaman berzaman....

#PRU13 #GE13 @NajibRazak Yakin Memperolehi Majoriti 2/3..

#PRU13 #GE13 @NajibRazak Yakin Memperolehi Majoriti 2/3..

Financial Times dan Reuters membawa berita baik untuk rakyat Malaysia iaitu, Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib, telah menyatakan keyakinannya bahawa Barisan Nasional mampu memenangi majoriti 2/3 di dalam Pilihanraya ini. Keyakinannya amat bererti bagi kebanyakan golongan peniaga, terutamanya, kerana golongan inilah yang amat gusar dengan kredibiliti dan kebolehan pembangkang dalam menerajui ekonomi.

Hakikat bahawa Anwar Ibrahim juga menyatakan bahawa ini adalah peluang terbaik baginya untuk menang, dilihat sebagai satu kenyataan politik semata-mata daripada seorang yang asyik tertembak kaki sendiri di saat-saat genting ini.

Dengan mengenepikan skandal seksnya, rakyat Malaysia kini memerhatikan Anwar secara ‘dekat’ apabila namanya berkali-kali disebut dalam penyiasatan pencerobohan pengganas di Lahad Datu. Sehingga ke hari ini, Anwar gagal menjelaskan kenapa beliau berjumpa dengan pemimpin MNLF beberapa kali dan apa yang dibuat oleh ‘orang-orangnya’ di Filipina beberapa hari sebelum pencerobohan tersebut.

Ia tidak mungkin satu kebetulan untuk Anwar membangkitkan isu Malaysia akan kehilangan Sabah dan membuat bising mengenai pemberian kad pengenalan kepada warga asing di Sabah tanpa mengikut prosedur, sebelum peristiwa berdarah tersebut tercetus di Sabah.

Tetapi, kesilapan Anwar yang paling besar dalam menangani isu ini ialah beliau cuba menutup mulut media dari mengorek cerita sebenar darinya dengan cara mengugut untuk menyaman jika mereka bertanyakan kenapa beliau tidak menyaman pihak yang pertama sekali mendedahkan pendalangannya iaitu Reuters dan media Filipina?

Beliau mungkin meraih keuntungan politik jika berbuat demikian, tetapi hakikat bahawa beliau tidak melakukannya, menunjukkan yang laporan tersebut pastinya berasas.

Tiada siapa yang waras akan mengundi seorang yang tidak tahu menghargai nyawa manusia. Tiada siapa yang sanggup mengundi seorang yang sanggup menggadaikan sebuah negeri kepada pengganas demi untuk menjadi Perdana Menteri.

Negara jenis apakah yang Perdana Menterinya sendiri seorang pengkhianat?

Seperti juga masalah-masalah lain yang menimpa Anwar, tiada siapa yang menganiaya dirinya melainkan dirinya sendiri. Ini adalah masalah biasa bagi seorang yang begitu terdesak, tidak tertahan-tahan, teruja dan tergila-gila untuk berkuasa.

Anwar boleh saja berjuang dengan cara yang betul, iaitu bekerja bersungguh-sungguh untuk membuktikan kredibiliti partinya dan berkhidmat kepada rakyat di kawasannya dengan baik. Dengan cara ini, tidak mustahil suatu hari nanti beliau akan berjaya memenangi hati rakyat Malaysia di mana mereka mungkin akan melupakan segala kisah-kisah buruk, jijik lagi membusukkan mengenai dirinya.

Tetapi, beliau memilih untuk berjuang secara kotor, menggunakan pintu belakang dan mencetuskan suasana tidak aman. Malah, ‘Arab Spring’ merupakan impiannya, lalu bagaimana kita tidak melihat adanya hubungan antara dirinya dengan pertumpahan darah di Lahad Datu?

Sedang Anwar sentiasa berada di dalam ‘mode’ menyerang kerajaan dan apa saja yang berbunyi BN, Dato’ Seri Najib pula amat bertentangan dengannya.

Berbeza dari Anwar, Perdana Menteri lebih suka bercakap mengenai pencapaian kerajaan daripada menyerang musuh politiknya.

Di dalam wawancara dengan Financial Times, misalnya, Dato’ Seri Najib jelas begitu bersungguh-sungguh bekerja sebagai Perdana Menteri mahupun sebagai pemimpin parti. Beliau menjelaskan bagaimana sebuah kerajaan yang kuat amatlah perlu bagi mempercepatkan proses transformasi bagi negara ini. Beliau juga menekankan bagaimana beliau telah melakukan perubahan dari segi undang-undang di dalam UMNO begi memudahkan ahli untuk mengetengahkan pemimipin yang berpotensi.

Sebenarnya, beliau tidak perlu bercakap besar pun kerana angka-angka yang tercatat, dengan sendirinya membuktikan kesungguhan beliau bekerja. Malaysia kini didorong oleh sebuah program ekonomi yang dilancarkan pada 2010 bagi menggandakan pendapatan perkapita sehingga RM15,000 menjelang 2020. Ini membawa kepada peningkatan keyakinan pelabur asing di mana pegangan asing meningkat kepada 550% kepada RM215 billion (USD69 billion) sejak 2009, mengikut laporan HSBC.

Satu-satunya perkara yang Perdana Menteri sebut mengenai pembangkang dalam wawancara tersebut ialah beliau merasakan bahawa ia merupakan satu risiko yang besar untuk menaruh keyakinan kepada Pakatan yang tidak punya hala tuju yang jelas dan dengan manifesto yang tidak ada kredibiliti.

Tidak keterlaluan dikatakan bahawa adalah tidak perlu bagi sesiapa untuk melihat kepada angka-angka, tetapi melihat kepada personaliti kedua-dua pemimpin ini sahaja sudah cukup bagi rakyat untuk membuat pilihan. Anwar adalah seorang yang tidak patriotik, tidak sensitif, pengkhianat dan selamanya tergila-gila kuasa manakala Dato’ Seri Najib pula adalah seorang yang tenang, rasional, elegan dan bijak.

Justeru, tidak syak lagi, majoriti 2/3 bukanlah satu masalah bagi Barisan Nasional.