MAHKAMAH TINGGI KUALA LUMPUR SAHKAN BERLAKU PENETRASI KE ATAS DUBUR SAIFUL BUKHARI AZLAN
Petikan penghakiman Mahkamah Persekutusan pada 5 September 2004 semasa membebaskan
Anwar Ibrahim daripada sabitan dan hukuman penjara sembilan tahun atas tuduhan
meliwat bekas pemandu isterinya, Azizan Abu Bakar:
“Walaupun melalui pembacaan rekod rayuan, kami menemui bukti untuk
mengesahkan bahawa perayu-perayu (Anwar dan adik angkatnya, Sukma Dermawan
Sasmitaat Madja) terlibat dalam kegiatan homoseksual dan terdorong untuk
mempercayai bahawa perbuatan yang didakwa itu memang berlaku di Tivoli Villa,
pada satu masa, tetapi mahkamah hanya boleh mensabitkan mereka sekiranya pihak
pendakwaan berjaya membuktikan tanpa sebarang keraguan mengenai kesalahan itu.
Biarpun hakim telah memutuskan “membebaskan” Anwar Ibrahim pada 9 Januari
2012, penghakiman penuh kes liwat Anwar Ibrahim dengan Mohd Saiful Bukhari
Azlan telah menceritakan segala-galanya. Kesimpulan penghakimannya mendapati
terdapat penetrasi berdasarkan hasil ujian DNA yang diperolehi oleh Lay Hong
yang berlaku ke atas dubur Saiful Bukhari hingga timbul persoalan sperma “lelaki
Y”. Ini berdasarkan keterangan 3 orang doktor Hospital Kuala Lumpur, Dr.
Khairul Nizam Hassan, Dr. Siew Sheue Feng dan Dr. Mohd Razali Ibrahim.
Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah dalam alasan penghakimannya yang
diserahkan kepada pihak pendakwaan dan pembelaan menjelaskan tiada keterangan
sokongan. Adalah tidak selamat untuk mahkamah mensabitkan Anwar Ibrahim dengan
tuduhan liwat memandangkan integriti sampel yang diambil telah tergugat sebelum
dihantar untuk analisis kimia.
Dr. Seah Lay Hong, pakar kimia dari Hospital Kuala Lumpur memberikan
pandangan berlakunya penentrasi berdasarkan sampel-sampel yang diambil daripada
dubur Saiful Bukhari dengan mengandungi sperma “lelaki Y”.
Hanya disebabkan kenyataan “tiada bukti sokongan, adalah tidak selamat
mahkamah mensabitkan Anwar Ibrahim dengan tuduhan liwat memandangkan integriti
sampel yang diambil telah tergugat sebeum dihantar untuk analisis kimia”
membolehkan Anwar Ibrahim terlepas daripada hukuman penjara selama 20 tahun.
Disebabkan tiada sebarang bukti untuk menyokong keterangan Saiful Bukhari berhubung
penetrasi. Keadaan ini menyebabkan mahkamah hanya boleh membuat keputusan
berdasarkan keterangan Saiful Bukhari untuk membuktikan penetrasi.
Berdasarkan kepada itu, hakim menyatakan ini merupakan kesalahan seksual,
adalah menjadi prinsip undang-undang bahawa mahkamah selalunya keberatan untuk
mensabitkan seorang tertuduh semata-mata berdasarkan kepada keterangan pengadu
tanpa keterangan sokongan.
Dengan penghakiman setebal 80 muka surat bertarikh 9 Januari 2012, Hakim
Mohamad Zabidin melepaskan Anwar Ibrahim dengan “tertuduh dilepas dan
dibebaskan daripada tuduhan”.
Hakim Mohamad Zabidin memutuskan demikian di akhir kes pembelaan selepas
mendapati tiada bukti kukuh bagi menyokong keterangan Saiful Bukhari selain
tidak selamat untuk mahkamah bergantung kepada bukti DNA.
Tercemarnya bukti sperma “lelaki Y” itu disebabkan tindakan pegawai
penyiasat Judy Blacious Periera membuka beg plastik yang mengandungi
bekas-bekas kecil berisi sampel bukti.
Dengan membuka beg plastik itu, keyakinan terhadap integriti sampel
tersebut telah hilang.
Adalah mustahil untuk pegawai penyiasat tersebut menggunakan sampel DNA (yang
diperolehi dari lokap yang menempatkan Anwar Ibrahim) digunakan untuk
dicampurkan dengan sampel-sampel yang diambil dari Saiful Bukhari.
Ini kerana pada waktu sampel dari lokap diambil dan diserahkan kepada
pegawai pendakwa pada 17 Julai 2008, sampel-sampel yang diambil dari dubur
Saiful Bukhari telah berada pada Lay Hong di Jabatan Kimia.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan